FAQ
Häufige Fragen zu BioMap
Bauchmuster mit schwachem Kontrast
Wie zuverlässig ist die Altersbestimmung?
Die Beschriftung der Grafik ist in Screenshots zu klein
Im Protokoll werden alte Einträge nicht angezeigt
Bei jungen Gelbbauchunken und Kammmolchen funktioniert die voreingestellte Verarbeitung des Bauchmusters nicht immer gut. Das liegt an dem voreingestellten Filter “MaxChroma” und dem Schwellwert 0.1:
Der MaxChroma-Filter unterscheidet nach dem Kriterium “farbig / nicht farbig”, was bei älteren Unken deutlich besser funktioniert als der Luminance-Filter, der “hell / dunkel” unterscheidet. Weil hier aber weite Teile des Bauchs, die später gelb werden, jetzt weiß (und damit nicht farbig) sind, führt Luminance zu besseren Ergebnissen. Der Schwellwert muss je nach Gesamthelligkeit angepasst werden, 0.25 ist ein guter Startwert:
Einigermaßen genau ist die Altersbestimmung nur, wenn Individuen in möglichst kleinem Zustand schon mal gefangen worden sind. Wenn der Erstfang schon über 50-60mm lang war, dann kann das Tier genauso gut 3 wie 20 Überwinterungen haben. Mit dieser Unsicherheit müssen wir leben, weil wir keine bessere Methode zur Altersbestimmung haben. Aber zumindest ist unsere Methode reproduzierbar und objektiv.
Um eine Liste von Passbildern zu erstellen, die auch den Filter berücksichtigt, gehst du so vor:
Tipp zu den Screenshots: Wenn du das Browserfenster möglichst klein machst, dann sind die Beschriftungen besser zu lesen.
Hintergrund: Die Inhalte von BioMap werden an die Größe des Browserfensters angepasst, die Schriftgröße bleibt dabei aber gleich. Bei kleineren Fenstern ist die Schrift deshalb im Verhältnis zum Inhalt größer.
Das Protokoll geht bis zum Anfang zurück. Am Ende der Liste ist der Taster "Alle laden".
